Cerca di credere nel Duce degli Italiani Benito Mussolini. Utilizza la tua rabbia per far più bella la nostra bella Patria e combattere il morbo comunista. A Noi

italia agli italiani,coltello alle mani, spranga a tracolla e un solo urlo.... BOIA KI MOLLA!!!! ki lavora ki produce w il fascio w il duce!!!

No, mi spiace. Sono anticomunista e antifascista.

Mi sarebbe piaciuto ribattere al tuo post su Floris (giornalista che stimo) ma in Ungheria non abbiamo RaiTre...quindi passo la mano...

ciao

Luca

Ciao Luca...ma come in Ungheria?

Come al solito un silenzio strumentalizzato. Quella trasmissione è sempre stata pro sinistra punto e basta.
Insomma non vuol dire nulla, avrà pure il suo significato ma...A CHE PRO?!?
A Proposito Antikomunista,
ho sentito dire da praticamente tutti che Silvio ha fatto una figuraccia bestiale a ballarò....
Io francamente non sò che pensare...cioè, secondo me è stata palese la peracottagine di D'alema e Rutelli, specialmente Rutelli...
Però c'è da dire che alla fine i sinistrolesi parlano sempre con dati alla mano contrari ai "nostri"...
Ma possibile che esistano due dati per ogni cosa? Mi spiego: berlusconi ha detto durante la trasmissione che "noi" abbiamo perso 1800000 di voti... Ti dico subito che secondo me, questo milione e 8 è, come detto dal premier, un dato statistico, difatti ha precisato "secondo una nostra ricerca sono venuti meno questi tot voti"... Ok, benissimo...ma mi sento dire da amici comunisti che i dati di Silvio sono totalmente errati.
Come errati sono sempre i suoi dati sul discorso economico italiano a livello europeo...secondo i dati di Silvio l'Italia è seconda o terza...secondo Rutelli l'italia è Ultima........ Ma insomma...com'è possibile tutto questo divario?
Da inesperto, come credo lo sia la maggioranza degli elettori in materia, io non credo assolutamente che l'Italia sia ULTIMA... insomma, guardiamoci intorno... io tutta questa miseria non la vedo proprio...anzi...
A dirla breve: Perchè Silvio non dà dei dati alla mano inconfutabili in modo da azzittirli una volta per tutte?
le cose che mi vengono in mente sono due: o mente (ma non ci credo) oppure ha ragione (cosa che credo)...E allora perchè lascia farneticare i sinistraroli e cosa più importante lascia NOI CITTADINI ELETTORI (!) nel dubbio???? Tornando al mio solito discorso, visto che la sinistra è stata abilissima a creare confuzione su TUTTO, che ci vuole da parte di Silvio a zittirli dimostrando i dati VERI e Inconfutabili????
Sono convinto che da adesso lo farà...
certo però se lo avesse fatto prima,
adesso era tutta un'altra storia.
Che ne pensi Antikomunista?
Ciao,
Cladio

Posso,nel mio piccolo,aiutare Claudio a risolvere l'arcano:Rutelli accusava Berlusconi del fatto che la Commissione europea ha stabilito che l'Italia è ultima in Europa nella competitività-e questo è vero,l'ho letto anche sul Sole 24 ore-,Berlusconi ha risposto che è una falsità ,e che l'Italia è terza/quarta nella ricerca-può benissimo darsi sia vero,non so-.Ricerca e competitività sono due concetti distinti...Mi sono accorto di ciò riguardando la puntata di Ballarò su Rai Sat Extra...
Lorenzo

Lorè, quindi i comunisti a questo punto dal torto passano alla ragione, o no??? Argggghhhh!!!
Claudio

Probabilmente in quel caso ci fu una semplice incomprensione...

Sono in Ungheria per specializzazione post lauream...

anche se ormai vivo qui in pianta quasi-stabile da un paio d'anni...

ecco svelato l'arcano!

ciao

Luca

Beato Luca che se ne sta in Ungheria...io ho vissuto un anno in Germania causa erasmus,un'esperienza molto bella.La politica da quelle parti è vissuta con una professionalità a noi sconosciuta.Pensare che quando sono partito-2000-la vita costava più di là che di qua , ora-2005-la vita è più cara in Italia.Segno che l'euro ha portato disastri solo da noi...
Lorenzo

Grazie Lorenzo per la delucidazione, m'era sfuggita heheeùCiao
Claudio

Io l'Erasmus l'ho passato in Francia...dove ho anche visto il passaggio Franco-Euro... effettivamente l'euro, almeno dove ero io, ha avuto un impatto più "soft".


ciao

Luca

Ascoltatevi REPUBBLICA RADIO,c'è una bella intervista fatta a Floris sulla trasmissione di ieri.Sostanzialmente dice che ha le sue idee come tutti,ma ieri ha fatto solo il giornalista.Se il nano dice che ci sono degli enti inutili,chiedere quali enti è una domanda da giornalista,non da sovversivo.O no?O come quando sollecitava Berlusconi,che si vantava di conoscere a menadito la Costituzione,chiedendogli di ripetergli l'articolo 21.E qual'è stata la risposta del Berlusca?
".............................."
O meglio,ha continuato a dire cazzate per conto suo.
Questo è il grande leader che dice sempre la verità?
E come farà in un anno a reperire i 140mila MILIARDI di lire necessari per ridurre le tasse,stare nei parametri europei e portare il deficit al 100% del PIL?
Se non è una panzana questa qui...manco le pensioni ha aumentato a tutti(una delle promesse del contratto de sta minchia),figurati cos'è reperire 140 mila miliardi...
Potremo non piacervi,potrete odiarci ma siamo senza dubbio più capaci!!!
FURIA ROSSA

Io vivo in Spagna e quando ho sentito (lo hanno detto pure le televisioni di qui) che la destra ha guadagnato solo due regioni su tredici mi è venuto il magone. Qualcuno mi sa dire come è potuto accadere questa allucinante batosta?

Ciò che ho percepito io in Italia almeno dalle mie parti erano sentimenti positivi verso la destra ma anche nella mia regione di provenienza ha vinto la sinistra. Come può essere che gli italiani non capiscano con chi abbiamo a che fare? Gli ipocriti che sono i comunisti? Ancora non mi capacito...

LH ==*V*==©

vediamo se indovini...non ci vuole grande fantasia!Berlusconi è un incapace.Punto.11 a 2 è 11 a 2,per te si son tutti ammattiti o la sinistra ha plagiato il popolo con i suoi potenti mezzi di comunicazione?
Si vede che non stai in Italia da un po'...
FURIA ROSSA

caro creatore del sito... non ho parole per definire la tua ignoranza.
rassegnati, sei minoranza.

LH--V etc...sei un poveraccio, io sono ORGOGLIOSO DI ESSERE COMUNISTA per le idee che da sempre mi caratterizzano, giustizia, uguaglianza, liberta` pace...
te sei un poveretto... che si rifugia dietro a slogan triti e ritriti


fabio

Antokomunista: megloi essere in minoranza che essere minorati ahahha
MA COME SE FAAAAAAAAAAAAA' DICO IO!!!!
Andatevi a leggere i documenti del cnel e tutti gl'altri documenti... se siete obiettivi vedrete benissimo che Silvio ha apportato grandissime modifiche per il bene dell'italia.
Che poi la gente di economia non ci capisca un fico secco è normalissimo per carità...ma proprio qui sta la foraz della sinistra a manipolare TUTTI i discorsi con baggianate che non stanno nè in cielo e nè in terra,
e questo fatto, la stragrande maggioranza del popolo italiano, non capendo un'h di Pil, Innovazione, Ricerca e balle varie come fà a prendere per buono uno o l'altro? Semplicissimo, la sinistra lo ha capito e prende per QULO TUTTI NOI... ovviamente c'è chi ci casca e chi no.
Fiero di essere pro Silvio.

p.s.Antikomunista: sei un grande perchè sei obiettivo, e a tutti quelli che ti sproloquiano contro dico solo una parola: VERGOGNA!

Ciao
Claudio

CLAUDIO CON QUELLO CHE SCRIVI DUBITO TU SAPPIA LEGGERE... LASCIA PERDERE IL CNEL, VIENI A LAVORARE IN UN CALL CENTER, LA CATENA DI MONTAGGIO DEL TERZO MILLENNIO, TUTTI PRECARI E PART TIME, E POI TI CHIEDERAI PERCHE` ANCHE I GIOVANI SENZA PROSPETTIVE E FUTURO VI HANNO MANDATO A FARE IN CULO...
IL PROBLEMA E` CHE DOCRBBERO ESSERE MOLTI DI PIU`...
MA DAI TEMPO AL TEMPO.... SI STA FORMANDO UNA NUOVA COSCIENZA SOCIALE, E VERRETE SPAZZATI VIA


GIO

In questi giorni, leggendo questo blog, e facendo i miei interventi, ho capito alcune cose.
"talvolta, per dare un senso alla propria vita bisogna trovarsi un nemico da combattere"
Con questa frase mi rivolgo a lei, Sig. Antikomunista, di cui non ci é dato conoscere il nome vero. Lei cova una rabbia, un odio ed un´acredine dentro, odio le cui origini sono a me ignote, in quanto non conosco il suo passato vissuto. Lei non riesce a sfogare questo odio attraverso la normale attivitá esistenziale, e quindi accumula, accumula rabbia e frustrazione; per questo motivo, lei ha individuato un nemico, un nemico da combattere. Creando questo blog, lei si é creato una sorta di terreno di scontro, un campo di battagia sul quale affrontare i nemici. Gli articoli che lei scrive equivalgono ai primi colpi che si sparano all´inizio di una battaglia: lei spara e poi, accucciato nella sua trincea, attende che eventuali nemici si facciano avanti e rispondano. Ovviamente, come in ogni battaglia, lei ha bisogno anche di alleati, che non tardano ad arrivare, pronti a darle manforte e forse anche loro spinti da una rabbia interiore mai sopita. Gli articoli che lei scrive non contengono alcuna vera riflessione e non invitano a tale; sono solo delle provocazioni atte a scatenare una reazione, la quale tanto piú é violenta, tanto piú é gratificante.
Lo stesso appellativo che lei si é dato, "Antikomunista", con quella "K" che vuole in qualche maniera rendere piú aggressivo il nome, dimostra che lei, odia, odia e basta, e non importa se al centro della sua acredine ci siano i comunisti, in quanto, alla stessa maniera ci potrebbero essere dei fascisti, dei laziali, dei terroni, dei biondi, dei bruni e dei rossi, ossia tutto ció che é differente da lei. Come un moderno Don Quijote lei si scaglia contro i mulini a vento vedendoli come giganti malvagi, seguito dal fido Sancho Panza, ossia coloro che la incitano, forse piú per curiositá di come andrá a finire che per reale convinzione. Come Don Quijote anche lei desidera sentirsi eroe, eroe in guerra che lei ha dichiarato, lei porta avanti e che lei da solo combatte.
Mi dispiace, a me le guerre non sono mai piaciute; amo il confronto di idee e la discussione anche accesa ed animata, purché ci siano dei contenuti veri, purché si arrivi a delle conlusioni. Il ruolo di nemico non mi si addice.

Un consiglio a tutti coloro che hanno buon senso: evitate di scrivere articoli di critica e peggio ancora, di scherno od offensivi in questo blog; il proprietario non cerca altro ossia nemici, nuovi nemici da odiare. Non dategli questa soddisfazione, non alimentate la sua rabbia, lasciatelo cuocere nel suo brodo.

Un saluto da vittorio

Mussolini non aveva neanche i capelli, era pelato.

e no caro Vittorio
io non ci sto! Io la rabbia la voglio esternare tutta non voglio tenermela dentro perchè anche io come
l'AMICO AntiKomunista
non vi sopporto, siete
colpevoli di esistere,
voi siete l'antiLibertà,
dove ci siete voi non esiste
altro. Siete il virus mefitico
che tutto contagia...BASTA non voglio avere a che fare con voi perchè siete dei criminali, non vi bastano i milioni
di esseri che avete ucciso e torturato?
Non avete rimorso per le centinaia di persone che ancora opprimete in tutto il mondo? Mai avrei pensato che gli italiani riportassero in casa la spazzatura rossa che tutti i popoli di senno buttano...povero me e poveri coloro che sanno ancora essere svegli.
Ma per fortuna non sono l'unico, siamo pronti a combattervi con tutti i mezzi e siamo in tanti grazie al cielo!
walter

Quel Fabio,orgoglioso di essere comunista,che pena.....Con la pappa scodellata nel piatto e a pancia piena e' facile essere comunisti.Vada un po' in Romania,Bulgaria,Cechia,Slovacchia,ex URSS,dove fanno la dieta forzata perche',come si dice dalle mie parti,''un ce n'e''',e poi ne riparliamo!Buffi!!

Che lavoraccio nei call center....
Questo e' il problema non avete voglia di lavorare siete solo dei parassiti.
Ultimo

sig. Walter, alias, Antikomunista, la smetta di postare in forma anonima o sotto falso nome ;-). La sua reazione cosí violenta mi fa capire che ho colto nel segno.
Si ricordi che é un buon cristiano, non dimentichi ció che sta scritto nei Vangeli e ció che il Santo Padre ci ha insegnato. Un saluto da vittorio

Vittorio,da dove scrivi?
lorenzo
P.s.:non voglio minacciarti-oltretutto la penso come te quasi su tutto-,solo potresti essere un mio amico...

Direi che l'imbecille qui sopra si autoqualifica quale degno rappresentante della destra italiana.
Complimentoni, continuate così, piazzale loreto è li che vi aspetta.

Irene

scusa ad AK per l'OT (visto che si parlava di Floris, ma qui ormai tutti parlano di tutto).
Per Walter:
dato che sono "colpevole di esistere" perchè nella manichea divisione che fate tra le persone, dovrei collocarmi tra i "rossi" (anche mi ritengo un po' più aperto nei pensieri), mi permetto di chiederti:
Non ti bastano le milioni di persone che ogni giorno torturi(amo) con la dittatura del libero mercato? Invece di continuare a parlare di COMUNISMO IN ITALIA, dovreste interrogarvi sui genocidi che il vostro capitalismo sta infliggendo all' 80% del mondo.
"Non avete rimorso per le centinaia di persone che ancora opprimete in tutto il mondo?"
E tu non hai rimorso? Forse no, perchè in questo caso il coltello è dalla parte del manico...
E per l'anonimo che parla di "Romania,Bulgaria,Cechia,Slovacchia,ex URSS":
Raccontategli che nel frattempo è caduto il muro e tante di quelle nazioni hanno preso la via dorata del capitalismo. Così prima erano costretti ad essere poveri. Adesso sono liberi di esserlo.
D

grande D e la destra si riassume nel messaggio dell'utente due messaggi sopra...
lasciam perdere, mi fate schifo, e' un fatto culturale, non solo economico-politico...

w il comunismo (la grande idea di giustizia) e la liberta'.

per l'utente anonimo qui sopra:
Firmati.
Grazie per il grande, che credo si riferisca alla mia taglia.
Sempre per manichee divisioni non sono nemmeno comunista (mi ritengo un po' più aperto nei pensieri). La applicazione pratica del grande ideale è stata disastrosa perciò non mi sento di esaltarlo nè di difenderlo.
Ma come ha detto il Papa in una intervista a Jas Gawronski nel '93 (ripubblicata da La Stampa sabato 2 Aprile) "I fautori del capitalismo ad oltranza, in qualsiasi forma, tendono a misconoscere anche le cose buone realizzate dal comunismo: la lotta contro la disoccupazione, la preoccupazione per i poveri...". E ricorda quanto detto da Leone XII e cioè che ci sono dei semi di verità anche nel programma socialista. Ovviamente riconosce e ricorda anche i drammi causati dal comunismo, da lui vissuti direttamente.
E, senza offendere nessuno, credo che Woityla sia più antikomunista di tutti i frequentatori di questo sito.
D.

Il fascista anonimo di cui sopra mi ha profondamente disgustato.
Lorenzo

No, ma dico... siete alla canna del gas... Prendersela con Floris, un pivello del giornalismo che si è limitato a rispondere al Berluska, che ha cercato di porre un freno al debordare retorico del nano, che ha cercato di far parlare tutti gli invitati... E poi spiegatemi perchè si chieda sempre e solo a certi giornalisti di essere equidistanti. Perchè, Fede com'è? E Vigorelli? E Ferrara, Masotti, Socci... SOCCIIIII, se ci penso mi si stringe il cuore... direttore della Scuola di giornalismo... Certo con questi individui, non si corre mai il rischio di essere interrotti, non ci sono domande (imperteninenti) oltre quelle concordate... Basta essere, che caso, quello che li paga... Taccio, per amor di carità, su Vespa che, comandi chi comandi, riesce sempre a stare a galla... Certo, l'importante è chinare sempre la testa, e dire signorsì...
Vi consiglio il libro di Marco Travaglio "REGIME". Certo, non al livello de "L'odore dei soldi", ma qualche domandina interessante, la pone lo stesso... Ma voi trastullatevi con l'anticomunismo...

Lorenzo, io posto dalla Germania e mi occupo di import dall´Italia, quindi conosco e vivo entrambi le realtá, quella italiana e quella tedesca. Il mio indirizzo email é: diamonds_and_rust04@yahoo.de
In caso di minacce per email, ti avverto, ho un amico commissario di polizia informatica ;-) eh! eh!
Ok! fatti vivo! ciao!

Ciao diamonds_and_rust04,provvederò a contattarti e ti ringrazio della socialità.A proposito di Floris,qualcuno ha letto l'intervista che ha rilasciato a "Repubblica"?A me sembra equilibrata e sensata.Ne avessimo di giornalisti come Floris!!!
Lorenzo

Ciao Ak,

ho appena finito di vedere la puntata di ballarò grazie all'aiuto di un amico che mi ha fornito il sito internet.

Ho visto un momento di buona televisione.

Mi spiego meglio: si sono confrontate due visioni contrapposte della reltà politica italiana in un modo senza dubbio più costruttivo rispetto al solito.

A mio parere la conduzione di Floris è stata ottima.

Non sono mancati momenti di contrasto forte, ma non si è mai caduti nel becero insulto. Anzi, spesso si è paradossalmente arrivati a qualche momento di piacevole sdrammatizzazione.

A mio parere Berlusconi è uscito peggio dal confronto verbale (soprattutto per una forte discrepanza in almeno un paio di occasioni con Alemanno ed un paio di dati statistici un po' allegri).

Il ministro è andato piuttosto bene tranne qualche momento di imbarazzo con il premier.

Molto bene D'Alema (forse quello che esce meglio dal dibattito), molto meno bene Rutelli la cui preparazione su alcuni temi mi è sembrata un po' scarsa.

In definitiva la sinistra penso che ne sia uscita meglio ma, al di là di questo, spero che in futuro si possa assistere ad altri momenti di confronto reale come questo e che quindi Berlusconi non eviti il contraddittorio come spesso ha fatto.

ciao!

Luca

ottimo, luca...
no pasaran...


ciao, giorgio

Anch'io ho visto ballaro' sul web...povero Silvio!Che solenne figura di merda!E soprattutto,grandissimo D'Alema,che dopo anni di moderatismo da quattro soldi ha ritrovato grinta ed ha DETTO QUALCOSA DI SINISTRA!
Una pena Alemanno,ridotto al rango di garzone di bottega(non per sua colpa),con l'ex-premier che gli suggeriva le risposte...il duce si sarà rivoltato nella tomba(e ben gli sta!)
Rutelli spigliato,disinvolto,ha prestato il fianco una volta ma ha sempre risposto in maniera chiarissima.
Gene Gnocchi semplicemente strepitoso.
Se anche il Secolo d'Italia ha scritto il fondo titolandolo LA FINE DEL BERLUSCONISMO...

FURIA ROSSA

E allora perchè lascia farneticare i RIGUARDO:
"sinistraroli e cosa più importante lascia NOI CITTADINI ELETTORI (!) nel dubbio???? Tornando al mio solito discorso, visto che la sinistra è stata abilissima a creare confuzione su TUTTO, che ci vuole da parte di Silvio a zittirli dimostrando i dati VERI e Inconfutabili???? "

PERCHè TALI DATI NON ESISTONO, ANCORA NON L'HAI CAPITO? nON SI PUò AZZITTIRE LA GENTE CON LE BALLE!
SVEGLIATE!

Procopious, a parte il fatto che io ho guardato i dati del CNEL e tutti gl'altri dati europei, c'è qualcuno qui dentro che lo ha fatto?
Avendoli controllati sono giunto alla conclusione.... che è sempre la solita e che cmq ha sempre ragione Berlusconi: i dati sono tutti presi da stime fatti dal 2000,2001,2002... insomma, se ancora sono negativi non è certo per colpa di Berlusconi, ma diciamola tutta la verità: è successo durante questa legislatura praticamente di tutto! Poi alcuni obiettivi, se ti vai a documentare, mirano a raggiungere una percentuale tot...NEL 2010!!!!!!!!!!!
Quindi è inutile che prendete per il qulo gl'italiani dicendo che Berlusconi dice menzogne. Berlusconi ha fatto e sta facendo 2000 riforme. Che vuol dire questo? Ve lo spiego in due parole al volo visto che non c'arrivate o forse non volete arrivarci: Una riforma dà i suoi frutti dopo alcuni anni...il cosiddettto medio-lungo termine...
Allora stando da quanto ho potuto riscontrare personalmente, la situazione è quella che è, ma statene sicuri che tra non molto la situazione si ribalterà in positivissimo per l'Italia... è inutile negarlo!
Ma tanto siccome i comuni mortali non sanno come funziona la cosa e la sinistra lo ha capito benissimo, continua a gettare letame sul fatto che ancora stiamo in crisi!
un esempio per tutti, poi basta perchè voi sinistrolesi m'avete veramente rotto: La commissione europea ha stabilito anzi ha invogliato le medio grandi imprese a investire dipiù sul capitale di rischio... Quindi Silvio ha giustamente cercato di incrementare "gl'utili" riducendo le tasse alle imprese, allo stesso tempo ha ridotto di più le tasse ai ricchi e meno ai poveri, per il semplice motivo che pure un bambino di due anni c'arriverebbe, è che cos facendo chi ha già i soldi di suo, ne fà circolare dippiù. Le imprese avendo più "utile" visto che sono meno esasperate da un discorso tasse, investono dippiù.
Invece VOI sinistrivendoli avete fatto credere che sta mossa è stata fatta solo unicamente per curare gl'interessi personali di silvio e per continuare a fare più soldi ai ricchi!
Insomma se stamo a capì????????
E questa presa di posizione presa dal premier, non si vedrà fruttare il giorno dopo, MA DOPO ANNI E ANNI!
Ma siccome voi siete di legno e pensate solo l vostro tornaconto economico infischiandovene alla grande dell'economia generale, fate credere a chi non ci capisce un'H di economia, che Berlusconi sia un bugiardone.
Più semplice di così non sò come spiegarlo. meditate, confrontate i dati e poi parlate,come ho fatto io, grazie.

P.s.: continuo a sostenere che Silvio non ha fatto nessuna figura di cacca a Ballarò, anzi ha solamente aperto la strada sul come affondarvi definitivamente, visto che tanto le bugie hanno la vita breve...è solo questione di tempo, remember :)
Ciao
Claudio

Se le bugie avessero vita breve non sarebbe morto il papa,ma Silvio...e ben dieci anni fa!
Per fortuna ci sei tu che lo difendi,altrimenti chi potrei prender per il culo?
Avete perso perchè gli italiani non capiscono un cazzo,un virus s'è impadronito di loro e son diventati comunisti...
Svegliati bimbo!SVEGLIATI!Poi continua a votare il nano pietoso ma SVEGLIATIIIIIIII!!!!!APRI GLI OCCHI!!!!!Se il giornale di AN titola LA FINE DEL BERLUSCONISMO vuol dire che va tutto bene?Se Fini e Follini dicono che un'altra apparizione come quella di Ballaro' e perdono altri 3 punti percentuale di voti vuol dire che ha fatto bella figura?
Noi a sinistra fantocci come te non ne vogliamo,caro claudio,quindi vota pure per silvio e non ci offenderemo.Lo dico per te:SVEEEGLIAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!

Almeno io motivo i miei quesiti con dati alla mano, al contrario di te che continui a parlare di ARIA.
Resta cmq il fatto inequivocabile che la gente ha abbondanato Silvio per odio... Ah no aspetta, forse secondo il tuo modo di pensare (rispettabile per carità)la gente ha abbondanot silvio per la sinistra perchè ha trovato la giusta via d'uscita per tutti i problemi riscontrati! Hahha cioè ma che davvero!??!
Ancora più fiero di non appartenere ad una massa di stolti creduloni, con rispetto ovvio.
Ciao
Claudio

Cari comunisti italiani,orgogliosi di esserlo,e' inutile che vi arrampichiate sugli specchi.Il comunismo ha prodotto solo miseria e poverta'(in alcune nazioni anche molti perseguitati e morti)ed e' aberrante sentire che c'e' chi lo vorrebbe anche da noi.Combatteremo con tutte le nostre forze perche' cio' non accada.
Saluti.

marcom

Hey pssssst!! Marcom... ti dò una dritta:
l'Italia è una repubblica parlamentare, un paese democratico a costituzione rigida, e a meno che quel pazzo di berlusconi non la stravolga completamente (la costituzione) l'unico modo per instaurare una dittatura sarebbe un colpo di stato.
Ti risulta che bertinotti, prodi, pecoraro scanio, fassino, diliberto, d'alema e tutti gli altri pericolosissimi bolscevichi dell'opposizione abbiano mai anche solo pensato ad una simile eventualità??

Non sarai mica fra quelli che credono alle panzane sul Bene da una parte e il Male dall'altra.... dai su, metti via i libri di fantascienza e fatti una passeggiata all'aria aperta, chissà che non ti schiarisca le idee.

Irene
Irene

Cara Irene,mi hai tolto le parole di bocca...
Lorenzo

Cara Irene,non e' la dittatura che mi preoccupa(di cui,almeno per ora,non vedo segnali ne' da destra ne' da sinistra),ma la gestione economica comunista,capace solo di distruggere ricchezza e di far rimanere in brache di tela le nazioni che l'hanno adottata(URSS e paesi dell'est europeo satelliti insegnano).E non mi venire a dire che in Italia sarebbe diverso,perche' la terza via propugnata da Berlinguer non esiste ed il 'tutto a tutti e subito' dei comunisti porta solo al fallimento.
Saluti.

marcom

...e ricordiamo che le società segrete dell'italia repubblicana,con chiari intenti sovversivi in caso di bisogno,erano GLADIO e la P2.democristiani e craxiani.Non comunisti.Siamo stati cinquant'anni all'opposizione e MAI ci siam sognati di prendere le armi contro il sistema.La dc aveva le armi già pronte nelle caserme...
E Claudio,la gente ha votato a sinistra perchè vuole SPERANZA,cosa che Berlusconi ha prima promesso e poi negato.E vuole SERIETA',cosa che non esiste dalla vostra parte.Non è serio dire che tutto va bene quando palesemente non è così.Si chiama PRESA PER IL CULO!

Chi è che ha postato l'ultimo messaggio?Irene?

Marcom nel caso ti fosse sfuggito, in URSS c'era la dittatura.

Ora facendo due più due, se non vedi segnali di dittatura, come puoi temere che in italia si instauri una gestione economica simile a quella sovietica?

Irene

No, io mi firmo sempre.

Irene

Capito.Sembrava tuo.Comunque tutta questa paura di dittatura comunista è quanto mai ridicola.Prodi-che stimo-è un mezzo democristiano,a Fassino è stata rimproverata a lungo una linea troppo morbida,Bertinotti se parla di limitazioni alla libertà privata lo fa solo per scaldare l'elettorato ultrattottenne che ha bisogno di stimoli per uscire di casa...Gli anni dal '96 al 2001 sono stati ottimi anni per l'Italia-non solo perchè siamo entrati nel parametro dell'euro-,e forse qualcuno si dimentica la pesante eredità a cui ha dovuto succedere Prodi...A inizio anni '90 sembrava che l'Italia dovesse conoscere un'involuzione economica senza ritorno...Insomma,i pedanti allarmismi di alcuni frequentatori del sito temo nascondano solo un gran vuoto politico...
lorenzo

Ehi anonimo, dimentichi che la GLADIO fu una rete di resistenza organizzata in caso di svolta autoritaria comunista, dall'interno o dall'estero, e stava dalla parte GIUSTA, la storia l'ha giudicata così, e anche qualche vostro dirigente, ha detto che fu un bene che nel 1948 vinse De Gasperi e si scelse l'occidente, mentre tutti voi volevate che in Italia arrivasse il SOL dell'AVVENIRE.
Voi siete stati 50 anni all'opposizione, e l'ITALIA E' USCITA DALLE MACERIE DELLA II GUERRA MONDIALE, ma voi vi siete impossessati dei centri nevralgici della nostra Patria (a proposito, non è da molto che la chiamate così).
Quanto al fatto che non avevate le armi pronte, le BR di che estrazione politica erano? E lo sai con quali armi le BR effettuarono le loro imprese? Con le armi dei partigiani che avevano trucidato decine di migliaia di italiani, nell'immediato dopoguerra, e che fatti scappare nell'Europa dell'Est, lasciarono in eredità ai baldi rampolli. Leggiti il libro di Franceschini, uno dei capi fondatori delle BR.

In quanto poi alla serietà, chi la darebbe, Prodi? Lui che ha detto che seppe il nome di via Gradoli covo BR e pare, ultimo carcere di Moro, in una seduta spiritica?
Se credete a questo, si spiegano molte cose.

Paolo Q.

Concordo sul fatto che fu un bene che nel '48 a vincere sia stata la DC,però tutto il resto proprio no.Le BR trovarono nei sindacati e nel PCI i peggior nemici(e fecero morti anche nella CGIL,è bene ricordarlo),se poi le armi fossero quelle partigiane oppure siano state comprate altrove non mi interessa,le armi non pensano...E la resistenza fu rivolta contro al fascismo,che era una dittatura,non contro gli italiani...
Lorenzo

il comunismo è vivo e lotta insieme a noi hasta siempre

Ri..cara Irene,(a ruota del tuo post)....lo temo perche' i compromessi politica/affari fra poteri forti,sindacati,associazioni sono talmente radicati ed egoistici,che,uniti al debito pazzesco che abbiamo,possono far perdere il controllo della situazione.E mi dispiacerebbe parecchio fare la fine dell'Argentina.Occorre,invece,fare sacrifici,imparare a rinunciare,cose che,mi pare,da sinistra,non si abbia voglia di voler fare.

marcom

Lorenzo, mi sembri sincero, però un pò confuso: in merito ai partigiani e il dopoguerra, leggi il libro di Pansa "Il sangue dei vinti", e Pansa non è di centro destra, e verifica contro chi fu rivolta l'azione dei partigiani comunisti nell'immediato dopoguerra ; inoltre, come ho già scritto in un altro post, la sinistra non fu la peggior nemica del terrorismo; la sinistra, e specialmente i comunisti hanno avuto molto a che fare con il terrorismo:dopo aver simpatizzato e coperto nei primi anni del dissenso, i compagni armati, erano diventati quelli dello slogan "Ne con le BR, nè con lo stato", solo dopo tagliarono i rapporti con il terrorismo, solo dopo. I più fieri oppositori del terrorismo furono uomini dello stato, politici, magistrati, giudici, poliziotti di scorta e non, carabinieri, professori, giornalisti, questi sono stati i bersagli preferiti dai terroristi comunisti, e UN sindacalista comunista, Guido Rossa, che però era stato lasciato solo dai suoi compagni del sindacato e del partito, gli stessi che ora sbandierano il suo nome, perchè aveva denunciato un suo Compagno che faceva volantinaggio pro BR.
La storia dice questo, e io quella storia l'ho conosciuta, benchè adolescente, e così te la riporto.

Paolo Q.

Che la Gladio stesse dalla parte "giusta" è tutto da vedere.
La giustificazione è la stessa della cosiddetta "guerra preventiva": attacchiamoli prima che ci attacchino, ed è una baggianata.

L'italia è uscita dalla 2a guerra mondiale anche per merito dei partigiani e dei comunisti che sono morti combattendo gli invasori.

Scusa scusa.... quali sarebbero i "centri nevralgici" in possesso dei comunisti?? Porca miseria, abbiamo in mano le leve del potere e non ce ne siamo mai accorti....

Marcom, quali sarebbero i poteri forti? I sindacati dei lavoratori? Anche loro come tutti gli altri devono sottostare all'autorità dello stato, alle leggi emanate dal parlamento, la loro attività è regolamentata e si svolge interamente alla luce del sole. E cosa c'entrano i sindacati col debito pubblico?
Fare sacrifici per te significa rinunciare ai sindacati? Sono un privilegio che tanti lavoratori in tutto il mondo hanno combattuto per avere e spesso hanno pagato con la vita. Direi che non è questa la strada giusta.

Irene

Ancora con stà storia del fatto che mi faccio i commenti da solo da anonimo?
Sig. Vittorio, lei è stato molto maleducato per tutta una serie di motivi: ha fatto strampalate analisi sulla mia persona e sul fatto che io sia mosso dall'odio non sapendo nulla della mia vita. Non mi permetto di fare analisi e congetture su chi non conosco.
Poi mi ha accusato di farmi da solo i commenti anonimi pro domo mia, ed in ultimo ha tempestato il mio blog con lo stesso post. Le chiedo con cordialità di rispondere con correttezza a quanto io ho replicato o sarò costretto semplicemente, d'ora in poi, a cancellarla.
Con cordialità.

Irene: la GLADIO era dalla parte giusta, la storia lo ha dimostrato, e l'esempio della guerra preventiva non c'entra niente, infatti non ci fù guerra ma preparazione per resistere; i comunisti con l'uscita dalla 2° guerra mondiale ( che vorrà poi dire 'sta frase?) non c'entrano una pippa, fummo liberati dagli alleati, spesso americani; i comunisti cercarono solo di preparare la rivoluzione e qui viene l'epoca di eccidi del centro-nord italia, nell'immediato dopoguerra (ma lo hai letto o no il libro di Pansa?) infatti gli stessi partigiani non comunisti furono fatti oggetti di attacchi armati (PORZIUS) ;I centri nevralgici sono: scuola (hai visto come è montata l'onda di odio contro la Moratti colpevole di voler togliere il tempo pieno e smantellare la scuola pubblica, cosa poi smentita dai fatti, ma nessuno che fà ammenda per le bugie dette), la magistratura (hai visto i processi Andreotti, 10 anni DIECI, di montature e accuse, smontate dai giudici dopo 6 processi (mafia e Pecorelli); il mondo del giornalismo, della Kultura (Dario Fò premio nobel, e io allora?), la sterminata marea di dipendenti pubblici non tutti necessari, ma bacino di voti fedele e sicuro (11.000 forestali in Calabria, quanti ce ne sono in tutto il CANADA)i sindacati un pelarino politicizzati (ma l'attuale Sindaco di Bologna non doveva tornare a fare l'impiegato, scaduto il mandato?) ,ecc....ecc....
Non te ne eri mai accorta? Ma dove vivi?

Paolo Q.

Per Irene. L'analisi di Paolo Q e di Marcon non sono peregrine, anzi. Gladio no fu la causa, fu l'effetto.
Negli anni di Piombo furono pesanti le responsabilità di sindacati e Pci, anche se poi emerse la parte migliore della dirigenza comunista e sindacale.
Non hai mai pensato che ci possono essere sindacati che non siano comunisti o che pensino solo a tutelare i lavatori senza vedere chi governa?

Saluti a Claudio, Paolo Q e Lorenzo.

Non concordo con le analisi di cui sopra,ma immagino lo abbiate già supposto...A ogni modo MAI nessun parito-nè di sinistra nè di destra-ha mai tentato di raggiungere il potere per vie non democratiche(almeno dal dopoguerra a oggi).E' vero invece che l'immediato dopoguerra fu l'occasione per molti "regolamenti di conti",e è pure vero che ci rimisero la pelle molti di quelli che "stavano dall'altra parte"(anche se poi a volte la politica fu la scusa per regolare faide strettamente personali...).Non ho mai letto il libro di Pansa ma leggo settimanalmente la sua rubrica su "L'Espresso"(il "Bestiario")e credo che anche lui abbia in più occasioni espresso concetti non dissimili dai miei...La Gladio poi fu inutile,anche perchè i primi a essere contenti di perdere quelle elezioni furono proprio i dirigenti del PCI...Tanto in quegli anni governavano i governi ombra che avevano una buona rappresentanza comunista...
Lorenzo

Il riferimento a Gladio era mio,e non fu creata per resistere,ma per entrare in azione in caso di vittoria comunista ALLE ELEZIONI!Un po' com'è successo in Cile con Allende,tanto per capirci.Pinochet però,per voi fascisti,immagino sia un modello da seguire,e che gli Usa fomentassero un golpe contro un presidente ELETTO DEMOCRATICAMENTE è solo un particolare marginale...
Ma tu guarda come cambia il concetto di democrazia...
Sulle BR e sul comunismo extraparlamentare degli anni '70 poi s'è detto tutto e il contrario di tutto.Che ci fosse una certa contiguità è probabile,ma non si può parlare di collusione.La storia lo dimostra,e lo stesso omicidio Moro non è esattamente quello che si definirebbe un atto terroristico.Avete visto il film PIAZZA DELLE CINQUE LUNE?
FURIA ROSSA

Irene,constato che non ci capiamo proprio.Ci sono in Italia realta' di sottogoverno a tutti i livelli,comprese regioni e comuni che non agiscono nell'interesse generale del paese,ma invece,del proprio.Queste cose dovrebbero essere note a chi,come te,commenta sui blogs politici.Se neghi queste realta'vuol dire che non c'e' base di discussione fra noi e che ,pertanto,e' bene interrompere qui.

Saluti

marcom

08 Aprile 2005 - 19:40 - link
Perdonate la battuta un pò sacrilega:
Dal tg4 di Fede:
"La protezione ha appena avvisato che i funerali si terranno a S.Pietro e non a Palazzo Chigi.Berlusconi,vista l'eccezionalità dell'evento data dalla morte del S.Padre,assume ad interim il posto del Pontefice.Succede con il nome di Pi(j)o Tutto..."...
Lorenzo
utente anonimo

No Lorenzo, Pansa nel suo libro (ma tra i comunisti non lo ha letto nessuno? La verità ti fa male lo so....) minimizza l'ipotesi delle faide personali e regolamento di conti parla chiaramente di disegno politico: ci fu il tentativo, debbo dire in parte riuscito qui nella Bassa emiliana, di eliminare le figure oppositrici ai comunisti, più in vista, e terrorizzare gli altri; figurati che il parroco di un paesino vicino al mio, fu prelevato con la scusa di una estrema unzione, ucciso a bastonate, messo in un sacco, e gettato in uno stagno; ai suoi funerali fu intimato di non partecipare, e nessuno partecipò; così fù per un sindacalista bianco, che stava supportando i braccianti: ucciso a sprangate....no Lorenzo il dopoguerra , non fù quella favoletta che vogliono far credere.
I trucidati furono circa 19.000, ma Pansa ammette che è una cifra approssimata per difetto.
In quanto a Gladio, caro Furia, che dài del fascista a destra e a manca, a chi ha il solo torto di chiuderti sì la bocca, ma con la forza delle idee, informati meglio su cosa fu: dalle analisi serie e non propagandistiche, basate sui documenti emersi dalle indagini, dicono che fu una preparazione alla resistenza contro l'avvento del comunismo, attraverso l'azione violenta, in quanto per via democratica sanno tutti, almeno quelli che ricordano i risultati elettorali di quei tempi o si sono presi il disturbo di interessarsi, che la distanza tra PCI e DC era tale, che nemmeno una trebisonda come quest'ultime regionali avrebbe permesso una loro vittoria. Quindi un'altra pacca nei denti, no?
Inoltre aggiungiamo pure che la gente non ne voleva sapere dei comunisti al governo, perchè vedeva e sapeva come agivano democraticamente, erano distanti ideologicamente dal terrorismo che non per niente si chiama rosso.La storia dimostra proprio il contrario di quello che dici tu, cioè che i comunisti furono CERTAMENTE contigui al terrorismo rosso, e per un bel po' anche conniventi.
Riguardo l'omicidio Moro, la storia delle ipotesi fatte, ricorda tanto i vostri celeberrimi depistaggi, come nel caso dell'eccidio di Primavalle dei fratelli Mattei, in cui per permettere a degli assassini rossi di farla franca, foste pure capaci di insinuare che fosse stato un regolamento di conti......stessa matrice, stessa faccia di.....bronzo. Ma un minimo di vergogna mai?

Paolo Q.

Comunisti del cacchio...sempre pronti a parlare delle vostre idee di liberta' , giustizia e uguaglianza:

Cuba
America Latina
Cina
Russia
Nord Corea

guarda caso ovunque andata , imprimete il contrario di quello che predicate

Se avete buon senso...non replicate!